FİNANSGUNDEM.COM

Mahkeme heyeti, Ripple’ın ‘adil uyarma defans’ teklifini akseptans etmeyen ÇAKER Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu’nun (SEC) talebini reddetti. Bitmeme fail davada Ripple benzeri galibiyet elan kazandı.
Hâkim Analisa Torres, blockchain içerik platformu LBRY’ye alın benzer tıpkı davanın sonucuna dayanarak SEC’mağara Sur-Sur-Reply’sini en talebini reddettiği için SEC ve XRP davasındaki son evolüsyon fintech şirketi lehine oldu. Hâkim Torres SEC’mağara talebini reddettiği üzere Ripple ekibi bu turu kazandı.
Bu farklı davada değişmeyen veren barış ceza hakimi, bağlantısız “seçici yürütme” savunmasına ait savunmaları karara bağlamıştı. bununla birlikte, Ripple’ın avukatları, sonuç zamanlarda karar sunulan davalara dayanarak, adaletli uyarma savunmasının SEC eliyle engellenmemesi gerektiğini savundu. Avukatlar ayrıca SEC’in LBRY’nin adaletli uyarma savunmasına alın harekete geçmediği amacıyla tekme standard uygulandığına dahi dikkat çektiler.

Bitcoin’üstelik koca baskısı bitti mi?

SEC DAVAYI KAYBEDEBİLİR

Ripple ve SEC arasındaki dava, Aralık 2020’den bu yana devam ediyor. Yargıç Torres, Ripple’ın genel danışmanı Perkins Coie’ye göre XRP’nin taşınır kıymetler oluşturmadığını belirlemede anıtsal olan 2012 yılına müstenit iki notun yayınlanmasını emretti. Notlara atıfta mevcut Ripple, fintech firmasının SEC’mağara XRP’yi bire bir taşınır karşılık olarak göreceğine dayalı anayasal adına ehliyetli aynı bildirime topluluk olduğunu tartışmasız tıpkısı töz adına belirleme etmediklerini tez edebildi. SEC, Ripple’ın notlarda kayran düz uyarıları görmezden geldiğini ve 2013’ten 2020’ye büyüklüğünde XRP satmaya devam ettiğini iddia etmişti.
amma velakin, eski ayrımsız SEC çalışanı olan Joseph Hall, hele Hâkim Torres’in SEC’in 2012’den bu yana Ripple’ın faaliyetleriyle ilişik endişelerine gecikmiş yanıtını sorgulaması durumunda, düzenleyicinin davayı kaybedeceğine inanıyor.

XRP davası hangi ant? Ripple amacıyla nazik proses bitmeme ediyor