Erzurum’da eşinin fariza yaptığı terbiye kurumunda ‘cevaz’ meselesi yüzünden okula giderek müdür yardımcısı Fatıma Yeşilyurt’u yıldırma ettiği iddiasıyla yargılanan hakim R.Ş., 720 lira adli mülk cezasının peşi sıra açılan tazminat davasında da 4 bin TL ödemeye mahkum edildi.
Sarıklı Yeşilyurt’un avukatı Muhammed Erşat Kalem, “Türkiye Cumhuriyeti ayrımsız hukuk devletidir, hukukun üstünlüğü tekrar burada da görünme etmiştir. Hem kadına cebin yapılan bu yol eylemi hem dahi kamu personeli olması sebebiyle görmüş olduğu yol eylemi vicdanları yaralamıştır amma mahkemenin vermiş olduğu karar, kamuoyunu rahatlatmıştır, vicdanları rahatlatmıştır” dedi.
Fenomen 21 Ilkgüz 2020’birlikte Erzurum Tekemmül Enstitüsü’nde meydana geldi. Bilgili R.Ş.’nin öğretmen eşi H.Ş. rahatsızlığı dolayısıyla hastaneye gezmek amacıyla Müdür Muavini Fatıma Yeşilyurt’tan müsaade istedi. Yeşilyurt, H.Ş.’den hastaneden döndükten bilahare cevaz belgesi getirmesini istedi. İzin isteyen hoca, “Benim eşim bilge, ben hakeza şeylere lüzumlu duymam” deyip okulu ayrılma etti. Hastaneden sonraları eşi ile okula mevrut R.Ş., makamına girdiği Yeşilyurt ile tartıştı. Mevrut sesler üstüne odaya girenler vasıtasıyla bilgili ve eşi dışarı çıkarıldı. İddiaya göre, bu sırada R.Ş., “Sana haddini bildireceğim. Bu hareket burada kalmayacak” diyerek Yeşilyurt’u tehdit etti. Yeşilyurt, namına tehdit ve hakarette kâin bilgili hakkında cürüm duyurusunda bulundu.
Soruşturmanın ardından R.Ş. için, kanun gereği Kesim İdare Mahkemesi hakimi olması sebebi ile Erzurum Bölge Adalet Mahkemesi (BAM) 1’inci Ukubet Dairesi’nde, hoca Fatıma Yeşilyurt’a karşı davranışları dolayısıyla ‘sair tehdit’ suçundan sevgili açıldı.
TAZMİNAT DAVASINDAN DA UKUBET ALDI
Yapılan entelekt sonunda ceza dairesi, ilk haksız hareketin kimin aracılığıyla yapıldığı kesme yerine tespit edilemediği belirtilerek R.Ş.’yi 22 dönem adli servet cezasına çarptırıldı. Maznun hakimin olumlu çözme ve davranışlarını ayn uğrunda bulunduran kat, cezayı, 18 gün adli dünyalık karşılığı olan 720 liraya düşürdü ve hükmün açıklanmasının gabi bırakılmasına değişmeyen verdi.
Fatıma Yeşilyurt’un, bilgili R.Ş. hakkında 11 Son Teşrin 2021 günü Erzurum 5’inci Esas Hukuk Mahkemesi’nde açtığı manevi tazminat davasının üstelik değişmeyen duruşması görüldü. Murafaa safhasında verdiği dilekçesinde açılan davanın nahak yere ve mesnetsiz olduğunu, tanık beyanları, sair deliller ve olayın meydana geldiği kuruma ilişik müşteri kayıtları incelendiğinde, olayın mekanizma şekli bile dikkate alındığında kendisinin davacıya cebin onu korkutacak, tehdit muhtevalı ayrımsız alay ve eyleminin bulunmadığını, davacıya müteveccih söylediği sav edilen ‘Sana haddini bildireceğim. Bu aksiyon burada kalmayacak’ sözünü, davacıyı eşine ve namına cebin yaptığı gösteri ve harcama ettiği sözler sebebiyle şikayet edeceği yönünde olduğunu belirten bilge R.Ş., istinaf yolu küşade doğmak üzere 4 bin TL tazminat davası cezasına mahkum edildi.
‘BU KARARLA HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ TESCİLLENDİ’
Fatıma Yeşilyurt’un avukatı Muhammed Erşat Muharrir, bu kararla bir defa daha hukukun üstünlüğünün tescillendiğini söyledi. Tıpkı okulda fariza fail maznun eşi ile müvekkili beyninde müsaade meselesinden kontekst tartışma çıktığını tamlayan mağdur öğretmenin avukatı Yazıcı, şunları söyledi:
“Müvekkilim, hastaneden döndükten sonradan cevaz belgesi getirmesini istiyor. Bu durumda müsaade talip sarıklı ‘Benim eşim hakim, ben hakeza şeylere lüzum duymam’ deyip okulu infirak ediyor. Müşteri görüntülerinde da var, benzeri saat bilahare bilgili eşi ile okula geliyor. Okulda birlikte müvekkilin odasını basıyorlar. Cebren bilge dışarı çıkıyor, müvekkile yönelik fiziksel ve aday adına saldırıda bulunuyor. Müvekkilin burada yaptığı yegâne özdek görevini açmak. Elan sonraları hakim sanık yargılandı ve ukubet aldı. Bunun üzerine açtığımız tazminat davası davasını da kazandık ve 4 bin liraya mahkum edildi. Türkiye Cumhuriyeti tıpkısı hususiyet devletidir, hukukun üstünlüğü yine burada de işve etmiştir. Hem kadına alın yapılan bu ivinti eylemi hem birlikte kamu görevlisi olması sebebiyle görmüş olduğu sürat eylemi vicdanları yaralamıştır ama mahkemenin vermiş olduğu karar kamuoyunu rahatlatmıştır, vicdanları rahatlatmıştır.”
Fatıma Yeşilyurt’un avukatı Muhammed Erşat Yazıcı, mahkemenin kararının
hukukun üstünlüğünü tescil ettiğini söyledi.
