Özgürlük Hindistan’bile yaşanan kuraklıkların zaman zaman sele çevirebildiği buna eş tıpkısı durumun ülkeye gelen doğrudan yabancı anamal akışında da yaşandığı belirtildi. Analizde, evvelce bağlı bire bir kutudan ayrımsız olan ülke ekonomisinin alelhusus 2007’de aut yatırım sağanağına tutulmuş olmasına rağmen, toptan krizde bu sermeyenin buharlaştığı belirtildi. 2009’üstelik yabancı yatırımlar Nisan’dan itibaren Hindistan nasip piyasasına 13.8 bilyon dolarlık yatırımda bulunduğu belirtilirken, sabık senenin tıpkısı döneminde ise bunun aksine piyasalardan 8.6 milyar dolar çekildiği hatırlatıldı. Ülkeye giren direkt ecnebi töz transferi Hindistan’ın bildirme yakından takip edilen aksiyon endeksi Sensex’in, güzeşte Mart ayında gördüğü yeryüzü düşük seviyelerin arkası sıra yüzde 100 artım göstermesini sağladı. 27 Ekim tarihinde Hindistan Kalıp Bankası (RBI) yükselen enflasyondan keder duyulmasına karşın gelişmemiş vadeli repo oranlarını yüzdelik 4.75’te tuttu. The Economist bu girişimi, erdemli nema beklentisi olan ve aşkın envestisman alanı bulamayan yabancı yatırımcıların dikkatini çekebilmek namına gösterdi. Economist, Hindistan’ın rahatsızlığının geniş çaplı hissedildiğini yazarken, tıpkısı seneden güdük benzeri müddet gelişen ekonomilerin sermeye kaybı ile elem aldığını, kurları ve rezervleri düşerken yabancı yatırımcıların satabildikleri seçme madde ile akçe miktarını arttırmaya çalıştıklarını belirtti. Bu dönemde bir nice hükümetin IMF’den güven almak yahut Amerikalı Şekil Bankası (Fed) ile döviz takası yazmak amacıyla sıraya girdiği, deminden ise bu hükümetlerin sermayenin kontra yöne akışı işe endişe içinde olduklarına değinildi. YATIRIMCILAR TEDİRGİN The Economist, 20 Ekim tarihinde Brezilya’nın yabancıların iş ve namus borcu alımları üstünde yüzde 2’lik tıpkısı algı belirlediğini, yatırımcıların ise şu zaman bu uygulamaya katılabilecek eskimemiş ülkelerin endişesini yaşadığının da altı çizildi.. Analizde, bir nice gelişen tutum ise bu tuhaf uygulamalardan, çevre yanlısı politikalarına damarı bozuk sakıt gözükmemek zımnında uzak durmak istiyor denildi. Brezilya’nın ise uyguladığı kazanç dolayısıyla özür dilermiş gibi gözüktüğü ve vergilerin nedeni adına aşırıya kaçmayı önlemek istemesi gösterildi. HİNDİSTAN ÇEKİNGEN DAVRANIYOR The Economist, Hindistan’ın son 18 senede resülmal kısıtlamaları üzerinde getirdiği kolaylıklar ile övünmesinin yanında Brezilya’yı denk ahzetmek üstüne cesaretsiz olduğunu belirtti. Hindistan’ın, Brezilya kabil yabacıların emre muharrer senet yatırımlarını vergilendirmeye gidemeyeceği, çünkü bu garip alımların halen belli tutarlar ötesinde yasak olduğu belirtildi. The Economist RBI tarafından konulan limitler ile Hindistan şirketlerinin sıkıntılı dışı borçlanmalarında hacim, heybet ve amaçların kısıtlandığını, diğer yandan herhangi bir hangi kadar Hindistan hayat tarzına ecnebi olsa de Doğrudan Ecnebi Yatırımların(FDI) heyecanla kabul edildiğine üstelik değindi. Economist, 1990’daki Asya mali krizini ve son yaşanan soylu erki erimenin etkilerini geçiştiren Hindistanlı liberallerin bu raundu kazandıklarına inandıklarını ve bu akseptans etmenin kavisli olmayacağını savundu. Economist, gelişen ekonomilerin dış sermaye ithalatı ile refaha bodur yoldan ulaşamaması ve tasarruflarına çokça ilgi ederken acil yatırımlarını kendilerinin finanse etmeleri gerekmesi yüzünden, liberal ayrımsız dava olan sermayenin mutlak dolaşımının kısıtlandığını belirtti. The Economist, iktisadi kriz ile Asya’da durağanlık yaşanmamış olsaydı, Avrupa’nın çektiği azap ile bu ortaya çıkardı görüşüne dahi vurgu yaptı. Özge yandan Hindistan’ın seçmiş olduğu elem uygulamalara nazaran, yabancı takanak verenler üzerinde daha hür olmanın ve seçenek enflasyonu üzerinde arama sağlamanın daha gür yolları olduğunu dahi yazdı. İŞİ BASİT BURULMAK Analizde, Hindistan’ın kendisine tatbikat alanı yaratmaya çalıştığını ve anamal akışlarını bazı malların ticaretini zecren, diğerleri üstüne kotalar koyarak, bire bir alanda kıymet kontrollerini arttırırken diğer ayrımsız alanda vasıta sürecini kolaylaştırması gibi karmakarışık uygulamalar izlediğini belirtti. Bu durumun ecnebi yatırımcı amacıyla çokça yumruk şerait yarattığına değinen The Economist, kuralların adapte olmak yerine print, değişimlerin tutum edilebilmesinin türlü olmadığını yazdı. Ayrımsız hususi behre fonunun ve yatırımcılarının bu nev karmaşada avukatlara 8 milyon sevap ödemek zorunda kaldığını emsal gösteren The Economist, politikacıların bu şekilde yabancı sermayeyi alıkoymayı başardığını ancak istedikleri gibi yapamadıklarını belirtti. Brezilya’nın uyguladığı vergilerin fiyatları meydan içi akışlarına yüklemenin yegâne yolu olmadığı, eş benzeri yöntemin az dışında örtüsüz ilave olduğu belirtildi. Bu şekilde vecibe alanların isteklendirme için ekstra olarak ne kadar ödeme fora etmek isteyeceklerini kendilerinin belirleyebileceği ve RBI’nın yabancı nesep artırımı üstüne bire bir kap koyabileceğine özen çekildi. Bakanlıkların FDI maksimizasyonu bekledikleri alanlardaki denetimlerini sonlandırmaları gerektiğini belirten The Economist, emsal adına Hindistan’ın sigorta alanında yüzde 26, telekomünikasyonda yüzde 74 FDI izni verirken patlayıcı ve kimyasallarda yüzdelik 100 kadar bire bir envestisman göremeyeceğini gösterdi. Economist sonuç yerine Hindistan’ın aranjör organlarının serbestçe akseptans etmesi gerektiği kabilinden ecnebi anamal ile eninde böylecene yaşamayı öğreneceğini fakat şu anki durumun buna cevaz isnat etmek namına gelişimin yoluna taş koparmak olduğunu belirtti.