Kıyıköy Belediyesindeki “algı” iddiasına ilgili davanın görülmesine bitmeme edildi

Kırklareli’nde İçişleri Bakanlığınca alacak ve yolsuzluk iddiaları zımnında görevden uzaklaştırılan Kıyıköy Şehremini Ender Alay’in bile aralarında olduğu 12 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Kırklareli 2. Ağır Sıklet Ukubet Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Miğfer Ö. ile Meram A. katıldı. Sevinç ile İl Genel Meclisi Üyesi ve CHP İl Başkan Yardımcısı Cem T’nin bile aralarında bulunduğu başka sanıklar duruşmaya katılmadı.

Gelen belgelerin okunmasıyla başlayan duruşmada, İçişleri Bakanlığı müdafisi, Nezaret namına duruşmaya katılma talebinde bulundu.

Miğfer Ö, savunmasında, hakkındaki suçlamaları reddetti.

Bir bölük yan avukatları mevrut belgelere ilgilendiren defans yaparken, adli emanette tutulan imge kabul etme işlemleri tamamlanarak suç unsuruna rastlanmayan dijital materyallerin sanıklara tasdik edilmesi talebinde bulundu.

Cumhuriyet savcısı mütalaasında, kamu sanıklar karşı uygulanan adli arama hükümlerinin devamını arzu etti.

Mahkeme heyeti, sanıklar hakkındaki adli taharri hükümlerinin devamına değişmeyen vererek, İçişleri Bakanlığı müdafisinin katılma talebi ile avukatların sayısal materyallerin sanıklara teyit edilmesi taleplerini kabul etti.

Ayrıca yıldız bilimi, İçişleri Bakanlığına yazılan müzekkereye ilişik cevabın beklenmesine, eskimemiş bildirilen tanıkların huzurda dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

Davanın 23 Ilkgüz 2022 tarihli celsesinde Toplama T. ve Tolga Ö’nün, 18 Kasım 2022 tarihli celsesinde ise Ender Alay’in adli taharri hükümleri uygulanarak tahliyesine değişmeyen verilmişti.

İddianameden

Kırklareli’nde İçişleri Bakanlığınca görevden uzaklaştırılan Kıyıköy Belediye Reisi Ender Bayram’in dahi aralarında olduğu 12 sanık hakkında 4 yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianamede, Neşe’in ara sıra pres ve vatandaşların talepleri ile imara müteveccih tespit edilen usulsüzlüklerin görmezden gelinmesi karşılığında vergi aldığı belirtiliyor.

Neşe’in imara çapraz olduğu tespit edilen yapının yıkılmaması, yapım ruhsatı ve zindelik projesi üzere cevaz verilmesi kabilinden talepler karşılığında kazanç istediği öne sürülüyor.

Share: