Kilis’te tahminî 10 sene evvel esas, oğlu ve gelininin öldürülmesiyle ilgili davada, haklarında verilen aklanma kararları Yargıtay yoluyla bozulan gelinin babası, annesi ve 3 kardeşinin yargılanmasına bitmeme edildi.
Kilis Kilolu Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, mevkuf sanıklar ağababa Abdullah A, oğlu Mehmet Fatih A. ve canip avukatları ile Familya ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı saha aldı.
Duruşma savcısı, mütalaasında Ankara Kriminal Polis Güçleri Laboratuvarınca tertip edilen raporda, tamlanan örnekler ile maktullere ilgilendiren eğin örnekleri arasında karşılaştırmanın yaptırıldığını belirtti.
Tutuklu sanıkların tahliyesini isteyen mahkeme savcısı, şunları kaydetti:
“10 Ağustos 2012 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca tanzim edilen kriminal raporunda tamlanan karı genotip ile 26 Aile 2022 günlü Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca tanzim edilen kriminal raporunda Emine Düzkaya isimli şahsın DNA örneklerinin eğlenceli olduğu, ayvaz genotip ile eksperlik raporunda Mehmet Fatih A’dan alındığı muhtemelen dem örneğinin 26 Aile 2022 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca tanzim edilen kriminal raporunda düzenli olduğu, 10 Ağustos 2012 tarihli Ankara Kriminal Polis Güçleri Laboratuvarınca sıralama edilen kriminal raporun üstünde yapılan incelemede beyaz mülevven sigara izmaritinin öldürülen Emine Düzkaya’nın ikametinde elde edildiği, svap örneğinin sanıklar eliyle kullanılan 27 LANET 527 plak dar komütatör içerisinden elde edildiği dikkate alındığında sanıkların üzerine atılmış yanlışlık eylemlerini gerçekleştirdiklerine dayalı delilleri güçlendirmediği, bu haliyle sanıkların atılmış suçu işlediklerine dayalı seçme cins şüpheden ırak, tam, doyurucu tanıt elde edilemediği anlaşılmakla, sanıkların müsnet suçtan 5271 mahdut CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ve mevkuf sanıkların tahliyelerine karar verilmesi amme adına dilek ve idea olunur.”
Ocak ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, mütalaayı kabul etmediklerini, sanıkların cezalandırılmasını kâm etti.
Maktul yakınlarının avukatı da sanıkların yeryüzü bunaltıcı şekilde cezalandırılmaları ve tutuksuz adına yargılanan sanıkların de tutuklanması talebinde bulundu.
Tutuklu sanık Abdullah A. konusunda atılı suçu akseptans etmediğini belirterek, tahliyesini istedi.
Mehmet Fatih A. da bigünah olduğunu savunarak beraatini irade etti.
Sanıkların avukatı ise Yargıtay tahrip ilamında belirtilen hususların mahkemece baştan değerlendirilerek düzeltildiğini, bulunan delil itibariyle fek öncesi kararın aksine aleyhte seçme delilin bulunmadığını anlatım ederek, müvekkillerinin boşaltma edilmesi talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanıkların bulunan hallerinin devamına değişmeyen vererek duruşmayı 16 Aralık’a erteledi.
Olay
İstanbul’dahi dinç Emine Düzkaya, 3 Mart 2012’de Gaziantep’e gelip oğluyla gelinlerinin ailesinin evine anbean düğün tarihi ve farklı hazırlıklarla ilişik görüşmüş, arkası sıra evden ayrılan 3 kişiden bire bir henüz bilgi alınamayınca yakınları kaybolma başvurusunda bulunmuştu.
Kilis’e sınırlı Deliçay köyü yakınlarındaki Afrin Çayı Köprüsü civarında 22 Nisan 2012’de piknik işleyen vatandaşların fark etmesiyle Emine Düzkaya, oğlu Çağan Özoğlu ve gelini Dinamit Özoğlu’nun toprağa batak cesetleri bulunmuştu.
Cesetlerin çıkmasının ardından gelinin ailesi, Suriye’ye kaçmış, elan bilahare yurda mevrut ve yargılanan sanıklar üzerine beraat kararı verilmişti. Yargıtayın yeterli araştırma yapılmadığı amacıyla bozduğu dosyada, Kilis Korkulu Ceza Mahkemesince dilek edilen ayrıntılı HTS raporunda bazı sanıkların görüngü günü, fenomen durumunda olduklarının belirlenmesi konusunda 2 sanık karşı yakalama kararı çıkarılmıştı.
