HDP İzmir Saylav Maksat Çepni, Balıkesir, Kütahya, Bingöl, Bolu, Çorum, İzmir, Kastamonu, Rize, Sinop, Mersin Ağacı ve Karabük’te 1 milyon 545 bin metrekare orman alanının Cumhur Reisi kararıyla, orman sınırları dışına çıkartılmasını Meclis gündemine taşıdı. Çepni konuyla ait Ekincilik ve Orman Bakanı Vahit Kirişci’nin yanıtlaması istemiyle istifham önergesi verdi.
Kütahya, Bingöl, Bolu, Çorum, İzmir, Kastamonu, Rize, Sinop, Mersin ve Karabük’te 1 milyon 545 bin metrekare orman alanı Reisicumhur kararıyla orman sınırları dışına çıkartıldı. Esas’nın 169. maddesinin “ormanların korunması ve geliştirilmesi” yükümlülüğünü hatırlatan HDP İzmir Mebus Uğur Çepni’nin, Ekincilik ve Orman Bakanı Vahit Kirişci’nin yanıtlaması istemiyle hazırladığı istifham önergesinde şu ifadeler düzlük aldı:
“TÜRKİYE’NİN ORMAN VARLIKLARI GİDEREK AZALMAKTADIR”
“16 Eylül 2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanan Reisicumhur kararıyla; 6831 mahdut Orman Kanununun Ekleme 16’ıncı maddesi layıkıyla, Balıkesir, Kütahya, Bingöl, Bolu, Çorum, İzmir, Kastamonu, Rize, Sinop, Mersin Ağacı ve Karabük’te 1.545.000 m2 orman alanı, orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Global abuhava krizi, herhangi bir yıl yaşanan orman yangınları, ormanlık alanların yapılaşmaya, enerji, eroin faaliyetlerine açılması, ağaçların kesilmesi, odun üretimi gibi nedenlerle Türkiye’nin orman varlıkları anbean azaltmaktadır. Kanunuesasi’nın 169’ıncı maddesi, ormanların korunması ve geliştirilmesi yükümlülüğünü Devlete vermiştir.
“TÜRKİYE’DE ORMAN VARLIĞI 23 MİLYON 110 BİN HEKTAR İLE YÜZÖLÇÜMÜNÜN YAKLAŞIK YÜZDELIK 29,6’SINI KAPLAMAKTADIR”
Orman Umumi Müdürlüğü’nün 2021 Yılı neşelilik raporuna göre; Türkiye’de orman varlığı 23.110.000 hektar ile yüzölçümünün tahminî yüzde 29,6’sını kaplamaktadır. 2021 Yılı içerisinde, 60’a mail ilde, 280’den fazla alanda 2.793 nüsha orman yangını derkenar, 139.503 hektar orman alanı uymazlık görmüştür. 6831 çevrilmiş Orman Kanunu Eklenmiş Madde 16’da; ‘haber ve vukuf bakımından orman kendisine muhafazasında tek yarar görülmeyen ve ekincilik alanına dönüştürülmesi dahi kabil olmayan yerler ile bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte üzerinde yerleşme yeri kâin evet da iskân yeri oluşturulması akıllıca olan sert, kayalık, tehi ve çalışarak orman vasfı taşımayan alanlardan, sınırları Cumhurbaşkanınca belirlenen alanlar, Cumhurbaşkanınca belirlenecek asıllar ve esaslara bakarak Orman Umumi Müdürlüğünce orman sınırları dışına çıkartılarak tapuda Hazne namına tescil edilir’ denilmektedir. Bu husus, yıllar içerisinde küsurat ormansızlaşmanın anne nedenlerinden birini oluşturmuş ve Cumhurbaşkanının kararı ile ormanlık alanların yapılaşmaya açılmasını kolaylaştırmıştır. Orman alanları korunup, geliştirilmediği kabil, sübjektif kriterlerle bu özellik uygulanarak binlerce hektar düz birlikte yok edilmiştir. 2022 içerisinde, daha geçmiş dahi Kastamonu ve Manisa’birlikte 611 bin 848 metrekare, Ankara ve Mersin’üstelik 376 bin 494 metrekare orman alanı, orman statüsünden çıkarılmıştır.
“ORMANLARI ESIRGEYICI VE GELİŞTİREN ETKİN POLİTİKALAR GELİŞTİRİLMESİ GEREKMEKTEDİR”
Melfuf bap 16 gereği, orman sınırları dışına çıkartılan alanların iki katından bir iki olmamak amacıyla devletin egemenlik ve tasarrufu altında yahut Kaynak’nin hususi mülkiyetinde kâin taşınmazlardan, Mekân, Kentçilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Milli Emlak Genel Müdürlüğü) marifetiyle Orman Umumi Müdürlüğü’hangi orman sağlamak üzere tahsis yapılması gerekmektedir. Ormanlık alanları yok eden, ekolojik namına telafisi imkansız zararlar veren bu maddenin uygulanması Esas’nın 169 uncu maddesindeki ormanları apotr hükümlere birlikte aykırıdır. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Yanlar Toplantısı’nda (COP26) Türkiye’nin üstelik imzaladığı ‘Glasgow Liderlerinin Orman ve Yer Kullanımı Bildirgesi’, BM İklim Değişikliği Söve Sözleşmesine ve Paris Anlaşmasına, Dirim Bilimsel Spektrum Sözleşmesine, BM Çölleşmeyle Savaş Sözleşmesine, Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ve başka ait girişimlere müteveccih toplu ve ferdî taahhütleri yeniden teyit etmektedir. Temel, yasalar ve arsıulusal sözleşmelere aykırı uygulamalara sonuç verilmesi, ormanları koruyucu ve geliştiren çalışkan politikalar geliştirilmesi gerekmektedir.”
Çepni, önergesinde Kirişci’ye şu soruları yöneltti:
1-Balıkesir, Kütahya, Bingöl, Bolu, Çorum, İzmir, Kastamonu, Rize, Sinop, Sazak ve Karabük’te gâh orman alanlarının, olgun ve bilgi itibarıyla orman niteliğini kaybettikleri gerekçesiyle orman sınırları dışına çıkartılmasına elbet karar verilmiştir? Bu alanların tespiti hangi şekilde yapılmıştır? Olgun insanları ve evcil yönetimlerle teşrikimesai yapılmış mıdır?
2- Balıkesir, Kütahya, Bingöl, Bolu, Çorum, İzmir, Kastamonu, Rize, Sinop, Mersin ve Karabük’te orman sınırları dışına çıkartılan alanlar hastalık korunup, geliştirilmemiştir? Bilgi ve olgun itibarıyla orman nitelikleri hastalık kaybettirilmiştir? Bu illerde kullanılmamış orman alanı oluşturulacak mıdır?
3- Son ilkokul yılda, Eklenmiş yön 16 ile orman sınırları dışına çıkartılan alanlar hesabına orman oluşturmak üzere, Yer, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yoluyla hangi illerde, hangi kadar alanın Orman Genel Müdürlüğü’hangi tahsisi yapılmıştır?
4- Bakanlığınız verilerine bakarak, son ilkokul yılda, Cumhurbaşkanı kararı ile hangi kadar orman alanı orman sınırları dışına çıkartılmıştır? Bu alanların yanan orman alanlarına oranı nedir? Bu alanlardan ne büyüklüğünde dirimlik elde edilmiştir?
5-2022 yılında Cumhurbaşkanı kararı ile eksantrik ne illerde hangi kadar orman alanı, orman sınırları dışına çıkartılacaktır? Ne büyüklüğünde dirimsel öngörülmektedir?
6- Balıkesir, Kütahya, Bingöl, Bolu, Çorum, İzmir, Kastamonu, Rize, Sinop, Mersin Ağacı ve Karabük’te orman sınırları dışına çıkartılan bu alanlarda yapım, maden, enerji projeleri bulunan mudur? Rant amacıyla bu alanların orman alanı dışına çıkartıldığı iddialarına ilgilendiren açıklamanız var mıdır?
7- Balıkesir, Kütahya, Bingöl, Bolu, Çorum, İzmir, Kastamonu, Rize, Sinop, Mersin ve Karabük’te orman alanlarının orman sınırları dışına çıkartılmasının anayasa, yasalar ve uluslararası sözleşmelere uymazlık teşekkül ettiği; ormanları koruyup geliştiren yasa ve uluslararası sözleşmelerin uygulanmadığı iddialarına ilgilendiren açıklamanız var mıdır?
8- Orman alanlarını daraltan, ekolojiye, biyoçeşitliliğe telafisi imkansız zararlar veren, anayasaya, arsıulusal sözleşmelere ihtilaf oluşum eden Ekleme Bap 16’nın tahrip edilmesi gerektiğini belirten bilgelik insanlarını dikkate matlup mısınız?
