Yargıtay 11. Ukubet Dairesi, hamaylı ve büyü yaparak 3 kişiyi dolandıran sanığa sunulan 1 sene 3 ay kodes cezasının, “dini akide ve duyguların sömürme edilmesi kapsamında nitelikli ayyarlık” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.

Dairenin kararına göre, Vazıh’da bire bir gönül, hamaylı ve afsun yöntemlerini kullanarak ruhsal sorunlarından kurtaracağını, sıkıntılarını gidereceğini, medyumluk diploması vereceğini ve zor edeceğini söyleyerek 3 kişiden 17 bin 350 teklik para aldı.

Olayın ardından yapılan şikayet konusunda kaba karşı ülkü açıldı. Müdrike sonucu Münevver 3. Asliye Ukubet Mahkemesi, sanığı “dolandırıcılık” suçundan 1 yıl 3 kamer hapis ve adli para cezasına çarptırdı.

Karara yapılan itiraz üstüne dosya Yargıtaya geldi. Temyiz istemini mülaki Yargıtay 11. Ukubet Dairesi, sunulan mahkumiyet hükmünün bozulmasını kararlaştırdı.

Dairenin kararında, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun 158/1’inci maddede belirtilen “dini akide ve duyguların istismar edilmesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık” kapsamında değerlendirilmesi ve entelekt yerinin asliye ukubet mahkemesi değil, pahal ceza mahkemesi olması gerektiği kaydedildi.

Esas ceza mahkemesinin bu hususu gözetmeden yazılmış şekilde buyruk kurmasının kanuna çap olduğuna bel edilen kararda, hükmün oy birliğiyle bozulmasının kararlaştırıldığı belirtildi.

Türk Ukubet Kanunu’nun 158/1’inci maddesinde tamlanan “dini akide ve duyguların sömürme edilmesi kapsamında kalifiye dolandırıcılık” suçunu işleyenlere 3 yıldan 10 yıla büyüklüğünde delik ve 5 bin güne kadar adli nakdî ceza verilmesi öngörülüyor.

Yargıtay’dan FETÖ’nün futbol yapılanması davasıyla ilgilendiren değişmeyen

Çalınan motorun sahibine sunulan cezayı Yargıtay bozma etti

Yargıtay’dan metrukiyet davaları amacıyla balaban değişmeyen