Yargıtay 7. Ceza Dairesi, çalıntı ihbarı yapıldıktan 2 periyot sonradan kırmızı mum ihlali nedeniyle nakdî ceza meri motosikletin sahibinin, cezanın iptaline ait başvurusunun reddedilmesini hukuka çapraz buldu.

Dairenin kararına bakarak, İstanbul’da tüvana sevimli, 12 Ilkgüz 2018’de motosikletinin çalınması üstüne polis merkezine anbean ihbarda bulundu. Kısaca iki hafta sonradan asayiş güçlerince kâin motor, sahibine doğrulama edildi.

14 Eylül’de kırmızı kandil ihlali nedeniyle plakası üzerinden 235 lira para cezası uygulandığını öğrenen motor sahibi, cezanın iptali için itirazda bulundu. İstanbul 6. Hazar Ceza Hakimliği ise itirazın reddine karar verdi.

Bunun konusunda Doğruluk Bakanlığı, kanun yararına tağyir isteminde bulundu. İstemde, muteber cezai işlemden 2 dolaşma geçmiş motor sahibinin ganimet ihbarı yaptığı ve sonra mevcut motosikletin, sahibine 2 hafta bilahare teslim edildiği belirtildi.

Ganimet ihbarına ait soruşturmanın ise halen sürdüğü aktarılan istemde, bunların dikkate alınmadan itirazın reddedilmesinin hukuka muhalif olduğu vurgulandı.

Dosyayı inceleyici Yargıtay 7. Ceza Dairesi, itirazın reddi yönündeki kararın bozulmasına ve servet cezasının iptaline hükmetti.

İtirazın kabulü yerine reddine değişmeyen verilmesinin kavisli olduğuna işaret edilen kararda, “İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğinin kararının Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4-d maddesi layıkıyla bozulmasına, geçerli yönetsel mülk cezasının kaldırılmasına ve gidiş geliş yönetimsel para cezası karar tutanağının iptaline değişmeyen verilmiştir.” denildi.

Yargıtay’dan boşanma davaları için büyük değişmeyen

Zalimce kocaya bereketli nakız indirimini Yargıtay bozdu

Mahkemeden bir karar: 10 almanak aracını sıfırıyla değiştirecek!