Adana’nın hat Seyhan ilçesinde karısını bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet mahpushane cezası istemiyle yargılanan sanığın tutukluluk halinin devamına değişmeyen verildi.

Adana 12. Vahim Ukubet Mahkemesinde tanıdık duruşmaya, vakfedilmiş maznun B.D. ile yan avukatları katıldı.

B.D. ve öldürülen T.D’nin çocuğu K.D, pedagog eşliğinde alınan beyanında, “Annemin telefonda eksantrik kimselerle konuştuğuna evet bile mesajlaştığına tanık olmadım. Babamın, annem aleyhinde söylediklerini kabul etmiyorum. Söyledikleri gerçeği yansıtmıyor.” ifadesini kullandı.

Sanık ise geçmiş celselerdeki savunmasını yeniden ettiğini belirterek, “Dosyaya sunulmuş olan telefon yazışmalarında ‘bu numarayı arar mısın konuşalım’ şeklindeki yazışmayı ego yaptım. Bunu, eşim T.D’nin kiminle yazıştığını belirlemek amacıyla yaptım ama cebin yan bu numarayı aramadı. Maktulün kiminle konuştuğunu tespit edemedim. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum.” şeklinde defans yaptı.

Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi yönünde müteaala sundu.

Mahkeme heyeti üstelik B.D’nin kâin halinin devamına ve maktulün telefonundan bildirme yoğun konuşma yapılan 10 kişinin belirleme edilmesi için HTS kayıtlarının bilirkişiye verilmesine karar verip, duruşmayı erteledi.

Merkez Seyhan ilçesi Yeşilevler Mahallesi’nde 22 Eylül 2021’da evlerinde tartıştığı eşi T.D’yi (38) bıçaklayarak öldürdükten bilahare gittiği ablası N.K’nin evinde yakalanan B.D. hakkında “eşi kasten vurmak” suçundan ağırlaştırılmış müebbet kodes cezası istemiyle sorun açılmıştı.