Yer Bilimi Mühendisleri Odası (JMO), Türkiye Zelzele Kızdırma Haritası ve Kararsız Değerleri Üzerine Karar’ına göre düz yazı edilecek ‘mevzuata uygun’ binaların da önce depremde inkıraz riskiyle yüz yüze kalacağını bildirdi. Bu uyarısını Danıştay 6’ncı Kat Başkanlığı’na hem bağlanmış hem dahi yavuklu kendisine sunan JMO, kararın halel edilmesini irade etti. Ancak duruşma, bu uyarıya karşın talebi reddetti. JMO, kararın iptali amacıyla tıpkısı kayırıcı mahkemeye başvuracak.

Türkiye’da binalar Türkiye Sarsıntı Kızdırma Haritası ve Oynak Değerleri Karşı Karar’üstelik düz düz hükümleri dikkate alan mevzuat hükümlerine göre mensur ediliyor. Fakat Yer Bilimi Mühendisleri Odası Başkanı Hüseyin Düz, hareket mevzuatlarının temelini oluşturan kararın soy deprem riskini yansıtmadığını, sarsıntı ivme değerlerinin olduğundan henüz bağan alındığını iddia etti. Sözcü’bile Erdoğan Süzer imzalı haberde, Kayran’ın şu değerlendirmelerine meydan verildi:

‘DEPREMDE YIKILABİLİR’

“Türkiye Yer Sarsıntısı Tehlike Haritası ve Değişken Değerlerine bakarak İzmir Körfezi kadar ara sıra bölgelerin topografik, morfolojik ve yer bilimsel özelliklerinden ortalık, yapılacak yapıların yer sarsıntısı güvenli düz yazı edilmesini keşfetmek cins değil. Bu bölgelerde bulunan yönetmeliğe bakarak yapı yapılırsa o binalar yıkılabilir. Bunaltıcı can ve mülk kayıpları yaşanabilir. Buralarda yapılacak binalar amacıyla elan erdemli ivme değerlerine göre proje hazırlanması gerekir. Oysa şu anda mevzuata ahenktar namına henüz düşük değerlere göre binalar yapılıyor. Yüksek ivme değerlerine göre yapı yapılırsa depreme dayanacaktır. Fakat bu üstelik olağanüstü fiyatlı olacağı amacıyla amme yararına aykırı olacaktır. Çabucak İzmir Körfezi değil, ayrıksı kentlerde da analog teessürat var.”

Fiyatlı DASK ödüyoruz

Jeoloji Mühendisleri Odası’nın Danıştay’a sunduğu Türkiye Hareket Acı Haritası ve Kararsız Değerleri Karşı Karar’ına ilişkin fesih başvuru dilekçesinde, milyonlarca vatandaşın, olması gerekenden henüz faziletli zorunlu yer sarsıntısı sigortası primi ödediğini bildirildi. Dilekçede, “DASK sigortası ve tıpkı sair sigorta iş ve işlemlerinde muktezi uyumun geçen 4 yıla rağmen gerçekleştirilmemesi dolayısıyla milyonlarca vatandaşımızın erdemli riziko primi ödeme ile yüz yüze kaldığı, bunun birlikte kamusal zarara neden olmaya devam ettiği görülmektedir. Bu nedenle dava konusu düzenlemenin halel edilmesi gerektiği düşünülmektedir” denildi.

Mahkeme riskleri görmezden geldi

– Hüseyin Kayran, Türkiye Deprem Felaket Haritası ve Değişebilir Değerleri Üzerine Karar’ın iptali için açtıkları davaya çokça sayıda tabir da sunduklarını belirtirken, “Bire Bir seri maharet tabir ve araştırma sonuçlarına rağmen mahkemenin riskleri görmezden gelerek düzenlemeleri iptal etmemesine deme veremedik” dedi.

Hareket riziko haritalarıyla sunma bir iki can kaybı hedefleniyor

Manisa’bile 4,3 kadar deprem

Balıkesir’da 4.6 kadar hareket oldu