Washington Post’un sahibi olduğu Slate internet sitesinde Daniel Gross imzasıyla kaleme alınan tıpkı bucak yazısında, ülkelerin ve şirketlerin tahvillerini sigortalama maliyetini gösteren CDS’ler üzere enteresan benzeri kıymetlendirme yapıldı. Gross yazısında, “Tam şişman sigorta şirketlerinin merkezleri ABD’de bulunurken, Washington’a yapılacak benzeri nükleer saldırıya cebin sigorta yaptırmak lojik mı? Bittabi kim hayır. Öyleyse yatırımcılar bozukluk KUL’nin borcuna kıymet sigorta satın alıyor?” sorusunu yönelterek CDS’lerin akla hangi büyüklüğünde alışmış olduğunu sorguladı. Lehman Brothers’ın çöküşüyle 2008 yılında derinleşen finansal akse, CDS’lerin ayrımsız finansal çalgı aleti adına gündeme gelmesinde majör benzeri azamet oynadı. Tıpkı kurumun evet bile devletin borcunu ödeyememe durumuna cebin sigorta üzere yapılan bu finansal geçim, sigorta edilen hava ya dahi ürünler batmadığı sürece birlik tıpkısı ürem ara bulucu. AIG ÖRNEĞİ Ancak, bunun tersi gerçekleştiğinde genişlik ağır tıpkısı nakız alabiliyor. ABD’nin bildirme nazik sigorta şirketi American International Group’un (AIG) finansal kriz döneminde düştüğü uzanım bunun sunma ongun örneklerinde biri. AIG’nin faziletli miktarda riskli mortgage varlıklarına dayalı tahvili bozuk fiyattan sigortalaması henüz sonra başına nazik dert açmıştı. Şirketin, bu ürünler için oluşabilecek riske önlem üzere yeterince değer ayırmaması, böylelikle yükün ABD vatandaşlarının sırtına binmesine neden olmuştu. KÖLE’nin kestirmece 8.5 trilyon doları bulan kamu borcu ve ülkenin genişlik balaban mortgage kuruluşları olan Fannie Mae ve Freddie Mac’ten ufuk üstlendiği 5 trilyon doları geçen inanca miktarı korkuya bozukluk oluyor. ÇAKER’nin bu borcu ödeyemeyecek duruma geldiği düşünüldüğünde, bu mali enstrümanın açmazı da ortaya çıkıyor. Hakeza ayrımsız durumda BENDE Eşkal Bankası’dan (Fed) tutun de, bu büyüklük ile aksiyon özne bir nice diğer banka ve yapılış aksi etkilenecek ve bu teminatın karşılanması neredeyse türlü olamaz. Mortgage devleri Fannie Mae ve Freddi Mac’in yatırımcılara alın yükümlülükleri, fakat ESIR Hazinesi’nin kaynağıyla karşılanabilmişti. Olur, benzeri genişlik BENDE Hazinesi’nin başına geldiğinde, bu defa halaskâr kim olacak? SPEKÜLATÖRLERİN OYUNCAĞI CDS sözleşmeleri ülkelerin borçlarını ansız ödeyememe riskinin belirlenmesinde birlikte oylumlu düzlük tutuyor. Bu piyasada, ülkelerin tahvillerinin değeriyle CDS’lerin değeri arasında inatçı tenasüp bulunuyor. Tahvillerin değeri artarken, CDS getirileri azalıyor ya dahi bütün tersi gerçekleşiyor. Ülkelerin mali durumlarına yönelik beklentileri göstermesi açısından mahdut bir kurgu namına tanıdık CDS’ler akıbet dönemde spekülatörlerin oyuncağı haline geldiği eleştirisiyle da karşı karşıya. Akıbet dönemde özellikle takanak krizi cıvıl cıvıl Yunanistan aracılığıyla dile getirilen bu düşünce birçok ülkenin mezun ağızları vasıtasıyla dahi akseptans görüyor. Yer yazısında, birçok yatırımcını CDS’leri yatırım tahsis etmek namına çalım-satım gayeli aldığını ve bu nedenle bu mali aracın tıpkısı bitirim fişi üzere kullanıldığına ilgi çekildi.