İzmir 7. Mütemmim Mahkemesi, Kovid-19 salgını döneminde yurttan ayrılan darülfünun öğrencisini ödemediği taksitler zımnında icraya veren elverişsiz sahibini nahak yere buldu.

Manisa’de aktif Hüseyin Fert Gök, 2019 yılında Dokuz Eylül Üniversitesi Dershane Öğretmenliği Bölümünü kazanınca barınma amacıyla Buca’de ayrımsız hususi yurtla barışma imzaladı.

Üniversite öğrencisi, antrparantez dar ile 15 Mayıs 2020 vadeli 7 bin 150 lira bedelci hüccet imzaladı ve terbiye döneminin devam ettiği marta kadar yurtta kaldı, bu aylara ilgilendiren taksitlerini bile ödedi.

Salgın sürecinde, 2020 Mart’ta, okulların alarga eğitime geçmesiyle yurttan ayrılan Gök, Manisa’ya ailesinin yanına döndü. Elverişsiz sahibi, hoşgörüsüz mütezayit ödemenin yapılması üzere icra takibi başlattı. Gök ise medyun olmadığının tespiti ile icranın durdurulması üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini murat etti.

İzmir 7. Bitiren Mahkemesi, sıkıntılı sahibi eliyle icra takibi başlatılan 4 bin 100 liraya ilgilendiren tarafların dilekçelerini inceledi.

Mahkeme, Asuman’ün yürütme müdürlüğündeki dosyasında yurda borçlu olmadığının tespitine ve kötü kuvve ispatlanmadığından davacılar yararına şiddetli ide tazminatı hükmetmeye saha olmadığına karar verdi.

Mahkeme, kararında Türk Düyun Kanunu (TBK) 138. maddede vadi alan “Sözleşmenin yapıldığı tam taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi birlikte hayret olağanüstü benzeri buut, borçludan kaynaklanmayan aynı sebeple ortaya menfaat ve sözleşmenin yapıldığı sırada kâin olguları, kendisinden ifanın istenmesini dürüstlük kurallarına marjinal düşecek derecede medyun aleyhine değiştirir ve verecekli da borcunu henüz ödeme etmemiş veya ifanın ötede ölçüde güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutarga ödeme etmiş olursa verecekli, hakimden sözleşmenin eskimemiş koşullara uyarlanmasını isteme, bu olanaklı olmadığı takdirde sözleşmeden deveran hakkına sahiptir.” ifadelerini gerekçe gösterdi.

İçişleri Bakanlığının 16 Mart 2020 tarihli genelgesi ile faaliyetlerin geçici ayrımsız süreliğine durdurulduğu ve 24 Haziran 2020 günlü genelge ile bile Temmuz 2020 tarihinden itibaren mecbur olarak ve belirlenen kurallarla faaliyete devam edilebileceğinin kararlaştırıldığı tamlanan kararda, “İcra işleminin çökmesi amacıyla aut benzeri olayın meydana gelmesi olgusu gerçekleşmiştir ve bu nitelik borçludan kaynaklanmamıştır.” denildi.

Gök’ün avukatı Sahih Balku, AA muhabirine, güçlükle yönetiminin müvekkiline sözleşmeyle bu arada burhan imzalattığını belirterek, salgın dolayısıyla kesim iptaline rağmen senetlerin icraya verildiğini söyledi.

Salgın sürecinde yabansı ayrımsız durumun gerçekleştiğini dile getiren Balku, “Bu ahit içerisinde yükseköğretim kurumlarına dair bir yasa maddesi geçti. Eğitim Bilimi dönemi askıya alındı. Tüketiciden beklenemeyecek aynı sebepten ötürü bu itilaf askıya alındı. Müvekkil ve az yönetiminin bir kabahati yok amma sonuçta tüketilen aynı özdek da bulunmayan. Burada kalınmadı ve istihlak olmadı. Sıkıntılı yönetimi buna kapalı kalmalıydı. Bizce akla yatkın aynı değişmeyen.” ifadelerini kullandı.