Dünyanın sunu iri 1000 bankası Geraldine Lambe bildiriyor. Valentina Lorenzon, Cecile Sourbes ve Charles Piggott’in Araştırması. Bu yılın “Top 1000” sıralamasının en azrail özelliği, listeye giren bankaların hep karlarının yüzde 85.3 oranında çakılarak 780 bilyon dolardan 115 milyar dolara inmesi ve anamal gelirlerinin üstelik 2008’deki yüzdelik 20’lik değerinden yüzdelik 2.69 gibi kaale dahi alınmayacak tıpkı orana düşmesinin dahi gösterdiği amacıyla krizin vezneci karları üstüne olan müthiş etkisiydi. Ancak bankalar yazdıkları zararlarla alay malay genellikle izzet desteğiyle da olsa yeniden sermayelenme sürecine gittiklerinden, toplanmış Düzey-1 sermayelerini yüzdelik 9.7 oranında artırarak 4.3 trilyon dolara yükselttiler. 2003 ile 2008 arasındaki dönemde ikiye bükülme başarısını gösteren enerjik tabanı ise tıpkı önceki yıla göre oldukça algın sayılabilecek bir çoğalma sergileyerek hemen yüzde 6.8’lik bire bir yükselişle 96.4 trilyon dolar seviyesine ulaştı -kim şu anda bu durumun krizin kilit tetikleyicilerinden biri olduğu herkesçe biliniyor-. Bu yılın sıralamasında zihayat tıpkı şekilde ifadesini bulan diğer ayrımsız hamur ise bankacılık sektöründe mevcut statükonun korunduğuydu. Seçkin ne büyüklüğünde Çinli ve İspanyol bankalar arz çok kar edenler sıralamasında başı çekiyor olsalar dahi mağribî kurumlar, krizin öğün açtığı konsolidasyonlarla durumlarını aynı hacim güçlendirmiş olmalarının bile sebebiyle umumi sıralamada arka basamaklardaki ağırlıklarını müdafaa ediyorlar. Kar şoku Mecmu karlardaki yüzde 85.3 oranındaki yepyeni yıkılma, küresel bankacılık sisteminde yaşanan felaketin derecesini umum anlamıyla gözler önüne seriyor. Dört yıl süren yüzde 20’yi aşkın kar artışından sonradan 2007’nin kül tıpkısı almanak verilerine raci sabık yılın rakamı, elden yüzde 0.7’lik bir kayıpla anında hemencek tıpkı kalmıştı. 2008 sıralamasında hep vezneci karlılığı (toplanmış kazanç öncesi kar/ toplam Düzem-1 sermayesi) halen (2007’deki rekoru yüzdelik 23.4’den hafifçe düşerek) yüzdelik 20 kabil etkileyici bire bir seviyede kalabilmiş olduğundan, finansal sistemin mıhlı kısımlarının lüzumlu KUL’üstelik gerekse bile Avrupa’dahi zararlarını kapatacağı ümit edilmişti. Oysaki bu yıl mecmu karlılık oranı yüzde 2.69’a düşerek yöntemince battı. “Bütünüyle 1000” sıralamasının 39 yıllık tarihinde ilk defa “Heyetiyle 25” Banka (kim Heyetiyle 1000’mağara mecmu Kur-1 sermayesinin yüzde 40’ını ve hep aktiflerinin dahi yüzde 45’ini oluşturuyorlar) mecmu yerine (Bütünüyle 1000’in toplam karının yüzde -28.1’ine balya ati şekilde) 32.4 milyar dolar tutarında rekor seviyede engel açıkladı. Tümden 25’mağara ast basamaklarındaki karlılık seviyeleri ise evvel beşe giren bankaların çok daha acı takat sınırı gösterdiklerini ortaya koyuyor. Hep Seviye-1 sermayesinden yüzde 13.4 ve hep aktiflerden üstelik yüzdelik 12.3 pay düz ilk beş bankanın mecmu zararı, afallatıcı tıpkısı rakama ulaşarak 95.8 bilyon doları bulmuş durumda (mecmu karların yüzdelik 83.3’ü). Bu uymazlık şampiyonları beyninde 59.3 bilyon dolar kayıpla (azınlık çıkarlarına atfedilebilecek endüstri zararları) İngiltere’nin Royal Bank of Scotland’ı başı çekerken, ardından 53 milyar dolarla MEMLUK’li Citigroup ve 47.7 milyar dolarla BENDE’li Wells Fargo geliyor. Dünyanın arz korkutucu zararlarını açıklayan bankalar sıralamasında altıncı sırada ise İngiltere’den HBOS bulunuyor (yer korkunç zararlar tablosuna bakın). Şaşırtıcı değişmezlik Fakat Seviye-1 sermayeleri sıralamasının, kompozisyonda aşağılık ayrımsız farklılık ve genel düzeyler anlamında artı bir tahaccüm gösteriyor olması, hem şaşırtıcı hem da geçim verici. Sermaye tabanlarını yükseltmek için hükümetlerden ati yardıma eksikli bu kadar haddinden fazla sayıda banka olduğunu ve bankaların çoğunun öz aktiflerini feda etmek zorunda kaldığını gören gâh kahinler (ve bankalar) bu sene sermaye sıralamasının art basamaklarında sismik kaymalar yaşanabileceğinden şüphelenmişlerdi. Fakat olmadı. Goldman Sachs’ın 13’üncülüğe, Morgan Stanley’mağara 17’nciliğe ve Agricultural Bank of China’nın dahi 71’incilikten 24’üncülüğe yükselerek girmesinin dışında “Tümden 25” sıralaması, arada biraz Japon ve Çin bankasının serpiştirilmiş olmasına rağmen mağribî bankaların egemen statülerini halen bitmeme ettirdiklerini gösterdi. İlk ilkokul sırayı gene tıpkı ABD’li ve İngiliz bankalar paylaştı. Birinci basamakta JPMorgan’ın düzlük aldığı bu listede elan sonra sırasıyla Bank of America, Citigroup, Royal Bank of Scotland ve HSBC geliyor (Seviye-1 Sermayelerine Bakarak Külliyen 25 Vezneci tablosuna bakın). Hesaplamalardan hükümetlerin verdiği sermayeler de çıkarıldığında sıralamada kırıcı benzeri mübayenet görülmüyor (Hükümetten mevrut sermaye aut Tümden 25 Tablosuna bakın). İlk iki sırayı JPMorgan ile arkası sıra Bank of America paylaşırken; HSBC üçüncülüğe, Mitsubishi UFJ yedincilikten dördüncülüğe yükseliyor ve ICBC ise sekizincilikten beşinci sıraya fırlıyor. Birleşmeler belirleyici Endüstrideki konsolidasyonun geçmiş beş bankanın üçünde belirleyici benzeri lüks oynadığı anlaşılıyor. JPMorgan birinciliğini Bear Stearns ile Washington Mutual’ı satın almasına borçluyken, Bank of America da Merrill Lynch’i satın alması sayesinde ikinciliğe yükseliyor ve Wells Fargo üstelik Wachovia’yı satın alarak 23’üncülükten altıncılığa sıçrıyor. İngiliz bankaları Lloyds ile HBOS sıralamamızı yaptıktan sonraları yöntemince birleştiklerinden “Külliyen 25”bile düz almamalarına rağmen konsolide rakamlarıyla muhtemelen İngiliz rakipleri Barclays’mağara arkası sıra 16’ncı sıraya otururlardı. “Heyetiyle 1000” sıralamasının göreceli değişmezliği, göründüğü kadar, umumi kanının bilakis değil. Düzenleyicilerin bankaları resülmal artırımına gitmeleri yönünde zorlamasıyla resülmal piyasalarında pür telaş bire bir bölüt en furyası başlamıştı. Ve hükümetlerin yaptığı anamal enjeksiyonları da çoğunlukla Kur-1 yerine giren birikmiş olmayan imtiyazlı hisselerden oluşuyordu. Sonuçta Seviye-1 sermayeleri, son 12 aydır hızı azalsa de büyümeye devam ediyor: İçinde hükümetlerin anamal enjeksiyonlarının birlikte karışma olduğu “Top 1000” bankanın, mecmu Düzey-1 sermayesi, 2008’deki yüzdelik 15.9 oranındaki artıştan sonra bu sene hemen yüzdelik 9.7 artarak 4.3 trilyon dolara ulaştı. Kur-1 yetişkin mi? Geçen yıl bu endüstrinin nazik ayrımsız kısmında yaşanan çifteli sonuçlara kıymet Seviye-1 sermayesinin umumi toplamındaki artışı ve “Bütünüyle 1000” sıralamasındaki değişmezliği nasıl yorumlamalıyız? Bazıları, bildirme açık anlamıyla katışıksız kaynaklar, ayrıcalıklı esham, ilişkin ve başka etraflı vadeli düyun ile maddi olmayan aktiflerden ibaret olan Düzem-1 sermayesinin sermayenin gücünü ölçen tıpkı birim kendisine müfrit laçkalaştığından tıpkısı kurumun zararlarını telafi yazar edemeyeceğine karar verecek aynı istimara enstrümanı adına kullanılamayacağını ati sürüyorlar. Kriz boyunca henüz başlangıçta bilcümle makul resülmal yapısına erbap olduğu zannedilen bankalar çöktü (ya da çökme aşamasına geldi). MEMLUK’de muhalifler hükümetin ruhsal gerilim testlerini Düzem-1 adına tanımlananların sırtları ovazlanarak geçebilmeleri için bilhassa dümdüz tuttuğunu iddia ediyorlar. Doğrusu sağlamdı De Financial Times’dan John Gapper’in sonuçta “insafsız (faal kalitesi) deflasyonu ve resülmal (değeri) enflasyonu”na mülemma bankalar adına tanımladığı kadar, hükümetin ruhsal gerilim testlerinden sonraları milyarlarca dolar elan anamal artırımına zorladığı BENDE’li bankalar, zaten Basel standartlarına bakarak sapasağlamdılar. Söz Gelişi bu yılın ilk çeyreğinde Kırat-1 rasyosu Bank of America için yüzdelik 10.1 iken Citi’bile yüzdelik 11.9’du. Ayrımsız eksantrik ifadeyle herhangi bir ikisi bile elhak zaruri minimum resülmal rasyosunun iki evet birlikte üç katına sahipti. The Banker’ın “Tümden 1000” sıralamasına esas aldığı derecelendirme sistemi ise Kırat-1 sermayesinin vâsi yorumundan çokça henüz sağlam aynı tanımına dayanıyor. Bu tanımlamanın zarfında tıpkı bankanın hoppadak çekirdek güçlülüğü bulunuyor; sefil behre senetleri, hazır rezervler, ve dağıtılmayan karlar. Dışarıda tutulanlar beyninde ise kümülatif imtiyazlı esham, baştan istimara fonları, meçhul rezervler, tutkun ve diğer etraflı vadeli borçlar bulunuyor. Sonuçta “Heyetiyle 1000” sıralaması, bankacılık sistemini yeniden sermayelendirmek ve yeniden harlatmak için finansal kurumlar ile hükümetlerin devasa çabalarının başarısının ayrımsız kanıtıdır. Resülmal artırımı furyası Mali sanayi krizin başladığı günden bu yana toptan ölçekte 1 trilyon 40 milyar dolarlık zarar ve kayıba bedel hep vezneci sermayesini 998.9 milyar dolar artırmış oldu. Avrupa’bile 422.3 milyar dolara fiyat 420.7 bilyon dolar ile sermaye artırımları bütün kayıpların önüne geçti. Asya’daki bankalar birlikte 37.3 bilyon dolarlık kayıplarına karşılık 75.9 bilyon dolarlık sermaye artırımına gittiler. Resülmal artırımlarının toplanmış kayıpların gerisinde kaldığı bir tane meydan olan ABD’da ise bu rakamlar sırasıyla 500.7 bilyon dolar ile 582.6 milyar dolar adına gerçekleşti (Yüreklilik zararları ve sermayeler tablosuna bakın. Denli: Bunların zarfında 2009’un önce yarısında gerçekleşen zararlar ve resülmal artırımları bulunmaktadır). Tek tek ele alındıklarında bankaların çoğu çatlaklarını onardı ve sermayelerini alışılmadık artırdı. Örneğin Citigroup 101.8 bilyon dolarlık kayıplarına karşılık sermayesini 104.3 bilyon dolar artırdı. Barclay ise 19.9 milyar dolar kaybına karşın 29.6 bilyon dolarlık sermaye artırımına gitti. “Tümden 1000” sıralamamıza genişlik acul girişi yapan Goldman Sachs ise 7.9 bilyon dolarlık kaybına fiyat güzeşte sene Berkshire Hathaway’deki imtiyazlı hisselerle yaptığı 5 bilyon dolarlık ve bölüt bildirme yoluyla yaptığı ekstra bire bir 5 milyar dolarlık resülmal artırımına ilaveten KUL hükümetine üstelik 10 bilyon dolarlık imtiyazlı nasip sattı. Goldman ayrıca bu yıl içinde da iki ayrı bölüt arzdan birinde 14.86 milyar HK dolar (1.92 milyar dolar), diğerinde ise 5.75 bilyon dolarlık hisse feda etmek vasıtasıyla sermaye artırımına gitmişti (2009 sıralamasına dahil edilmedi). Resülmal-etkili oranında artım Hangi seviyede sermayenin emniyetli bulunacağına dayalı icap hükümetler gerekse dahi yatırımcılar çıtayı yükselttiklerinden haddinden fazla henüz kebir ayrımsız evolüsyon kendisine resülmal-deli dolu rasyoları üstelik umumi anlamda yükselmiş durumda. Genel toplamda “Tümden 1000”da Kırat-1 sermayesinin aktiflere oranı 11 temel nokta artarak yüzde 4.43’e çıkma. “Heyetiyle 1000”mağara averaj sermaye-canlı oranı ise yüzde 8’e yükselmiş durumda. “Heyetiyle 25” vezneci ortada üstelik resülmal-etken oranı genelde kalık. İçlerinden 12’si rasyosunu güçlendirirken takkadak biri 2008 seviyesinde kalmış. Belki birlikte tansık gelebilir amma “Top 25”mağara iki bakir şirketinden Goldman Sachs ile Morgan Stanley, elan geçen sene vezneci holding statüsüne dönüştürülmüş olmalarına karşın yüzde 7.08 ve 7.68’lik rasyolarıyla “Heyetiyle 25” içre genişlik yüksek rasyoya ashap. Arsıulusal Mali Raporlama Standartları, türevlerin ağlaştırılmasına stabil aşkın izin vermeyerek GAAP (Genel Kabul Görmüş Saymanlık Prensipleri) kurallarına bakarak faaliyet gösteren BENDE’li bankalara kıyasla Avrupalı bankaların bilançolarını şişirdiğinden muhasebe kurallarında gerçekleşecek ayrımsız değişiklikle alay malay “Bütünüyle 1000”deki 365 Avrupalı bankanın anamal-etken rasyoları henüz de yükselebilir. Seçme ne kadar karlılık açısından olmasa de “Bütünüyle 1000” sıralaması, dünyadaki bankaların revize güçlülüklerine mahsus güvenin aynı yansıması olmakla gelişigüzel daha geniş benzeri Seviye-1 piyasası hakkındaki yatırımcı duyarlılığında birlikte bunun izleri görülebilir. Henüz şeş ay öncesine büyüklüğünde sonsuz çap garantisi yahut AAA notu arzu fail yatırımcılar, daha çok aynı Standard Chartered, Crédit Agricole ve Rabobank’ın son satışlarında olduğu kabilinden vadeli ve vabeste kağıtları piyasadan sünger kabil çekiyorlar. Dahası Standard Chartered’ın 1.5 milyar dolarlık hibrid Kırat-1 ürünü bugüne büyüklüğünde gayrimuntazam yatırımcılara satılmış önceki inovasyoncu Seviye-1 olma özelliğine üstelik cemaat. Etkin büyümesi Bu yıl benzeri Kur-1 gibi aktifler üstelik yüzdelik 6.8 büyüyerek 96.4 trilyon dolarlık bire bir değere ulaştı. “Top 10” banka içinde hep aktifler bazında çok az fark görüldü. Toplam aktiflerindeki yüzdelik 8’lik daralmaya rağmen sıralamanın başında yine bahtsız bir şekilde ABN Amro’yu satınalmasının neticesinde mecmu aktifleri 3.5 trilyon dolar seviyesine mevrut, Royal Bank of Scotland (RBS) yer alıyor. Şayet RBS bu sene içinde iş hacmini öngördüğü şekilde kısabilirse bu bankanın 2010 sıralamasında daha aşağılara kaymasını bekleyebiliriz. Ancak bu yılki aktifler itibariyle önceki 25 sıralamasına bakir giren üç iştirak bulunuyor -ki ikisinin Çinli olması bir hayli dikkate değer-. Agricultural Bank of China, 22’nci amiyane girerken Bank of China dahi 23’üncü sıraya kuruldu. Ve yeniden Well’s Fargo, Wachovia’yı satınalmış olması sayesinde aktifler bazındaki “Külliyen 25” sıralamasına yaşamında ilk kez kendisine hem birlikte 18’inci sıradan girdi (Bütün Aktifler Bazında Tümden 25 tablosuna bakın). Ancak aktiflerin getirileri güzeşte yılki yüzdelik 0.87 rasyosundan hafifçe düşerek yüzde 0.12’ye gerilerken, aktiflerin niceliklerine alın nitelikleri hakkındaki korkunun sürdüğü gözlemlendi. Mali balonun zirvesinde olduğu ve The Banker’in mecmu aktifler bazındaki “Bütünüyle 1000” sıralamasında akıbet dört yılın sunma iri büyümesinin yaşandığı 2007 yılı rakamlarına dayanan sabık yılki sıralamamızda yüzde 21.6 oranında artarak 90.3 trilyon dolarlık rekor mertebesine yükselmişti. Bu misil 2003 sıralamasındaki bütün bankacılık aktiflerinin iki katından aşkın tıpkısı tutara karşılama ediyordu. Bu terbiyesiz enerjik büyümesinden kaynaklanan akşamdan kalmalık verimsiz zaman halen dünyanın başını ağrıtmaktadır. Engel/resülmal tablosunun de gözler önüne serdiği amacıyla aktifler üzerinden zarar tahsis etmek henüz bir vakitler kalmış ayrımsız aplikasyon değil. Listedeki 25 bankadan 15’i bu yılın önceki yarısında ya zarar belirtmek evet da aktifler üzerinden zarar ayırmak zorunda eksik. Da halen stabil çokça vezneci bilançosunda bazıları monoline sigortacılar tarafından gübür statüsüne indirgenmiş ve uymazlık yazılmayı muntazır yapılandırılmış nişane portföyleri bulunmakta. Asya’ya makul kayış “Külliyen 10002 sıralamasındaki karlılıklara toptan aynı perspektifle bakıldığında cins şampiyonların özlük ülkelerinde mevduat toplamak ve yüreklilik atfetmek kadar ana bankacılık işlemlerine odaklananlar arasından çıktığı görülüyor. Idrak öncesi karlar itibariyle “Tümden 25”da Çin’den ilkokul banka bulunuyor ve diğer mecmu ülkeleri geride bırakarak önceki iki sırayı birlikte esasen Çinli bankalar obstrüksiyon etmiş durumda. Listenin başında 21.2 milyar dolarlık karıyla Industrial Bank of China otururken peşi sıra 17.5 bilyon dolarlık karıyla China Construction Bank ve 15.8 milyar dolar kar ile İspanya’dan Santander geliyor (Vergi Öncesi Karlar İtibariyle Tümden 25 Tablosuna bakın). Tıpkısı yandan mağribî ekonomiler resesyonun dibini görüp görmediklerini tartışırken ayrıksı yandan ise Acun Bankası sabık ay Çin’mağara 2009 yılı amacıyla öngördüğü GSYİH nema oranını hükümetin animasyon paketindeki başarısını dikkate alarak elan önceki yüzde 6.5 seviyesinden yüzdelik 7.2’ye rötuşlu etti. Yaşanan krizin, sakil dengelerinin değiştiğinin ve karlılığın batıdan doğuya kaydığının işaretlerinden sadece biri olduğu anlayışını benimseyenler açısından “Tümden 1000” umumi ülke performansları hasis haddinden fazla manidar. Çünkü Çin bankaları mecmu 84.5 milyar dolarlık algı öncesi karlarıyla belirtik vuzuh önde giderken onları Japon bankaları 16.5 milyar dolar karlarıyla ikinci ve Brezilya bankaları dahi 11.7 milyar dolarlık karlarıyla üçüncü tam izlemekteler. Batılıların kayıpları Aslında batıdaki hikaye çok farklıydı. ABD’li bankaların toplamdaki kayıpları 91 bilyon doları bulurken, SUTAŞ 27’nin toplanmış kaybı 16.1 bilyon dolarda kalmasına rağmen İngiliz bankalarının hep zararı da 51.2 bilyon dolara yaklaşmıştı. Sermayenin getirisi (ROC) bazında bile dünya bankalarının değişik kaderleri değer derecede ürkütücüydü. “Heyetiyle 1000” içindeki Çin bankaları, bütün kendisine yüzde 24.38’lik aynı ROC rakamı yakalamışlardı. Bu ululuk sıralamadaki cemi İngiliz bankaları üzere yüzdelik -15.32 iken KÖLE’li bankalar amacıyla da yüzde -10.32 seviyesindeydi. “Bütünüyle 1000” içindeki Japon bankalarının tamamında ROC oranı yüzde 4.43 kadar pozitif bir sükse gösterirken Brezilya bankaları de yüzde 15.98’in keyfini sürüyordu. Japonya haricinde Asya’nın amansız yükselişi, benzeri zamanda “Top 1000” sıralamasının kompozisyonunu dahi değiştirdi. İki yıl önce bu listeye Asya’dan giren bankaların sayısı 174 iken bu ylı KÖLE’li vezneci sayısının 185’den 159’a ve SU’li banka sayısının bile 279’dan 258’e düşmesiyle, bu nicelik 193’e yükseldi. Ancak ilginçtir kim Çin bankalarının “Heyetiyle 1000” sıralamasındaki bu uygun etap ilerleyişleri 16 Haziran itibariyle yapılan meydan değerleri analizinde bir yansımayı bulamadı (Piyasa Değerlerine Bakarak Heyetiyle 25 Tablosuna bakın). China Construction Bank tıpkı rütbe yukarı çıkarak yer azrail atılımı gerçekleştirirken, hem ICBC (güzeşte yılın lideri) hem bile Bank of China (geçen yılın dördüncüsü) ilk beşin dışına savrularak kendilerine ancak 10’uncu ve 21’inci sıralarda yer bulabildiler. Ortalık değerleri itibariyle “Top 25” sıralamasının bu sene böyle çalkalanmasına illet olan faktör ise 11 aşama anide atlayarak dokuzuncu sıraya kurulan Royal Bank of Canada liderliğinde üç Kanada bankasının ve “Bütünüyle 25”e ilk defa bu yıl 12’nci amiyane giren Commonwealth Bank of Australia önderliğinde üç Avusturalyalı bankanın antre yapmasıydı. Gelecek Çin önderliğindeki Asyalı bankaların hızlı yükselişinin dünya finans düzeninin yeniden şekillendiği anlamına geldiğini savunan düşünceye karşı geçmek, alelhusus da bu bölgenin küsurat önemi dikkate alındığında bir hayli yumruk bir işmiş kadar görünüyor. Gırla serbest çöz pazarları, zehir kabilinden dökülmüş likiditeleri ve sponsor hükümet politikalarıyla Çinli bankalar KUL’nin tacının natürel varisleri kabil duruyorlar. Gerçek olan şu ki “Bütünüyle 25”e giren Çinli banka sayısı dört olmasına rağmen bunlardan üçünün önce 13 içre meydan alıyor olmasıdır -kim şeş yıl önce bu sıralamada yegâne tıpkı Çin bankası üstelik yoktu-. Fakat bu sıralamada karlılıklarıyla olmasa bile ölçekleri ve güçlülükleriyle ağırlıklarını hissettiren ESIR’li bankaların ya üstelik HSBC ve Banco Santander kadar Avrupalı bankaların üstünü resmetmek üzere daha çokça erken. Ayrıca 2009 “Külliyen 1000” sıralamasının, iri buhrandan sonraki yer korkunç sene olan 2008’mağara yıl sonu rakamlarına dayandırıldığını da unutmamak gerekir. Bu yılın birinci ve ikinci çeyrek altın rakamları daha şimdiden net kayıpların azaldığını, başkaca ufak ufak kara de geçildiğini gösteriyor. Gine ayrımsız derecede yetişkin kalkışmak için söz gelişi güzeşte sene iri ticari operasyonları olan bazen bankalar süper delici sonuçlardan yabansı kalıpsız kıyafetsiz sonuçlara geçmişti ve böylesi alışılmadık vakaların ati sene birlikte tekerrür olasılığı ise son adım cılız. Arka basamakları zorlayacak Ati yılın karlarının nazik ölçüde mağribî ekonomilerin resesyondan gezinti ve nema yeteneklerine tutkun olduğu göz önüne alındığında Çin bankalarının ve iktisadi yavaşlamayı daha bir iki hisseden gelişmekte olan devlet bankalarının “Külliyen 1000” sıralamasında daha dahi arka basamakları zorlayacağını kararlamak hiç bile abartmalı sayılmasa icap. Vakıa bunun tek tıpkısı garantisi de namevcut. Zira bire bir bambaşka açıdan bakıldığında batılı bankaları birer çöplüğe çeviren yaratıcılıkları, bu sefer de onları bu durumdan fevkalade avantajlı çıkacak şekilde kurtarabilir. Yeniden tekrar vurgulanması gerekir kim batılı bankalar toptan değişime kadem uydurabilmek üzere kendilerini baştan keşfetme amacında dikkate derece bir ustalık göstermişlerdir. Bile değişik birçok sene öncesinde Çin bankacılık sisteminin mankafa dönmeyen krediler yüzünden derecesinin düşürüldüğünü de unutmamak gerekir. O dönemde bankalar özlük bilançolarından müft kredileri temizleyerek iyi tıpkısı hisse senedi çıkarmıştı ancak bugün kavi çoğu Çin hükümetinin çöken ihracat pazarlarının etkisini dengelemek için ekonomiye begayet dünyalık pompalamasından ve dolayısıyla da bu kredilerin ansız dönmesinden korkuyor. Sorgulanan sermayeler Politik ve aranjör ajandalarda bankaların sermaye sorunu, siyasa yapıcıların bankaları ekonomik büyümede tamam benzeri çalım oynayacak şekilde özgürleştiren amma taharri altında dahi tutan aynı formül buldukları güne kadar ayrımsız müddet elan önemini koruyacak. Eğer düzenleyiciler Düzey-1’in arz degaje tanımında hoppadak aktiflerin bulunması gerektiğine değişmeyen verirlerse o zaman kredinin doğrusu alışılmamış kıt olduğu tıpkısı ortamda bu yaklaşım bankaların kaldıraçsızlaştırılmasını daha de artırarak, iktisat genelinde tıpkısı nakavt etkisi yaratabilir. Bankacılar şu anda bankaların sermaye yapılarında Düzey-1’mağara henüz inovasyoncu biçimlerinin oynayacağı epey ayrımsız rolü olduğu karşı gümüşgöz biçim faaliyetleri sürdürüyorlar. Elan gani bire bir canlı getirisi sağlayacak ve likiditeyle benzeri hizada bulunacak şekilde sermayenin derecelendirilmesinin tezyifkâr akıbet etap mıhlı olacağını encam sürüyorlar. Resülmal enjeksiyonları, düzenleyici girişimler, kapalı borçların idraksiz satın alınmaları ve kaldıraçsızlaştırmalar yüzünden resülmal yapılarının gelecek günlerde hedefleri önceleri adisyon edilebilen tıpkısı noktaya taşıması bekleniyor. Düzenleyiciler, bu krizden aldıkları dersleri uygulamaya geçirdikçe rasyolarda birlikte ek tadilat görülecek. İsviçreli düzenleyici FINMA, Basel Komitesi ve İngiliz Finansal Hizmetler Otoritesi’nin Turner Review’ının hep alay malay risksiz bilançolara dayanan kaldıraç oranları fikrini benimsemeyi tartışmalarının birlikte gösterdiği amacıyla anamal rasyosu paydası üzerinde mütezayit tıpkısı odaklanmayı henüz şimdiden başlamak tür. Çetrefilli bire bir hisse senedi Biz politika yapıcıların us cimnastiklerinin sonuçlarını bekleye dururken ati yıl “Külliyen 1000” listesinin neye benzeyeceğini kararlamak dahi anbean zorlaşıyor. Şu anda KÖLE’li ve İngiliz bankalar, hükümetten aldıkları parayı ferasetsiz isnat etmek üzere sıraya girmiş durumdalar. Haziran ayında hükümetin ruhsal gerilim testlerinden başarıyla geçen ve içlerinde JPMorgan ile Goldman Sachs’ın üstelik bulunduğu ABD’nin sunma kıpırdak 10 bankasına hükümetin elindeki hep 68 bilyon dolar değerindeki hisselerini dümbelek satınalma izni verildi. İngiltere’de ise Lloyds Banking Group aldığı paranın aynı kısmını ferasetsiz verme statüsüne geçirildi. Sair bankalar ise ya resülmal artırmak marifetiyle müstakil kalabilmek için aktiflerini satıyor evet üstelik hükümetten aldıkları parayı kavrayışsız ödeyebilmek üzere ehil oldukları şirketleri doğrudan çıkarıyorlar. Örneğin BGI’yi elinden çıkarttığında bunun Barclays’e ne üzere benzeri katkısı gibi kim? Şimdilik her hangi kadar güç çizginin uzağındaymış kabil görünseler dahi bu yılın “Heyetiyle 25” sıralamasına roket hızıyla giren Goldman Sachs ile Morgan Stanley gelecekte bile birer banka ana ortaklık şirketi kendisine kalabilecekler mi? Stabil kendisine bildiğimiz biricik bir madde varsa o birlikte The Banker’mağara “Bütünüyle 1000” banka sıralamasının sonuçlarının seçme zaman şişman benzeri heyecanla bekleneceği.