Bu cenk, bilgelik teknolojisinin geldiği yasakçı ile esasen 15’inci yüzyıldan beri dünyaya hakim olan batının gücüne çarpış vuran doğunun yükselen gücü Çin arasındaki çatışmayı hile ediyor. İngiliz Guardian gazetesinde Timothy Garton Ash imzasıyla yayımlanan tıpkı makalede, yaşanan durumla ilişkin namına bu çekişmenin galibinin gücük müddet içerisinde ortaya çıkmayacağı savunuldu. TEFERRUATLI VADEDE FAYDALI İki dev arasındaki çekişmenin büyümesin, Google’ın bu ülkedeki faaliyetlerinin sonlanmasına kadar gidebileceğini tamlayan Ash, bunun gelişmemiş vadede Çine engel verecek bire bir gelişme olsa da teferruatli dönemde Çin’e daha nazik menafi sağlayabileceğine ilgi çekiyor. Çin’de şu anda cıvıltı gösteren internet sitelerinde bu mutluluk için kesinleşmemiş simalar olan Budist lider Dalai Lama ve kayırıcı haklarına yönelik eylemlerinden muhit hapiste olan Liu Xiaobo ile ilgili taharri yapıldığında, sonuçların taraflı veya gerçeğe aykırı olduğu görülüyor. Bu format dahi gerçekte özgürlüğün sembollerinden biri haline gelen genel ağ kadar ayrımsız aracın kullanımının devletlerin kişi amacı amacıyla kullanılabileceğini göz önüne seriyor. Makalede, Çin’birlikte internet kullanımı ile ilgilendiren yazılar kaleme düzlük Rebecca MacKinnon’un de görüşlerine düzlük verildi. MacKinnon, “tek taraflı bir bakış açısıyla doğduysanız, size yeni ayrımsız açılım gösterilene ve bu göz açısına bakarak yaşamanın hem cins hem da elan ongun olduğunu anlayana kadar, normal aynı yaşantıya ehil olduğunuzu düşünürsünüz. Çin ile Google arasındaki sansür savaşı manşetlerde kalmaya devam ettikçe, it canlı çokça güç bu tek taraflı bakış açısının farkına varacak ve bu açmazdan kurtulmanın yollarını arayacak” dedi. İKİ İYİMSER US MacKinnon’un yaptığı tespit iki nikbin düşünceyi içeriyor, bunlardan ilki bir nice internet kullanıcısının ulusal ve siyasi önyargının iletişim araçları araçları aracılığıyla destekleniyor olmasını umut etmesi. İkinci nikbin kani ise bu durumun, insanların tek bakış açısından kurtulup, mütenavip seçenekleri iktisap düşüncesine yönlendirilmesi. Bilgelik teknolojilerindeki gelişmeler alelumum, toplumda bu zümre tıpkısı dönüşümün tetikleyicisi kendisine görülüyor. Ancak, tekrar da bunun rastgele rejimde tabiatıyla olarak gerçekleşen bire bir format olduğunu düşünülmemeli. Çünkü, Rusya ve Çin kadar ülkelerin bu araçların kullanılmasını aktif şekilde engelleyebilmesi, bu fikri destekliyor. ÜÇ ÖNEMLİ OYUNCU Makalede 21’inci Yüzyılın evvel yıllarının yaşandığı bu dönemde oynanan şişman oyunun üç kocaman aktörü olduğunda bile vurgu yapıldı. Ash, bu üç aktörü devletler, şirketler ve mevhum dünyanın sakinleri olarak tanımladı ve yaşanan yoğun dengesinde hepsinin kendine has gücü ve yeri olduğuna ilgi çekti. Ash, insanların bilgiye erişmesinde dört ayrımlı yolun bulunduğunu söyleyerek bu yöntemleri şu şekilde sıraladı: 1- Devletin vatandaşının hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağını belirlediği kapsam 2- Nazik arama motorlarının kullanıcın hesabına bilgiyi derleyip, seçtiği format 3- Hiç bire bir sıkı denetim olmadan, bireyin gelişigüzel kalem bilgiye eriştiği nitelik 4- Üç aktörün üstünde uzlaştığı yasaklar dışında herkesin gelişigüzel cins bilgiye eriştiği kapsam Edip makalesinin böylelikle ise devletlerin, şirketlerin ve mevhum dünyanın sakinlerine sakıt görevin ise herkesin üzerinde anlaştığı, hangi bilgilerin yasaklanacağıyla ait kuralların uygulanmasını hatırlamak olduğunu söyledi.
